Re:
Добавлено: 19 окт 2012, 01:13
Ну вот когда братья не так понимают, а это часто бывает, то это не обязательно вина того кто до них донес. Есть не мало примеров как умудряются понять не правильно..)
Но, согласен, надо быть осторожным.
Поэтому и эти слова ученых надо приводить, раз берем свою религию от них, почему не брать в важнейших вопросах, раз они почти все на одном мнении в этом вопросе? Думаю согласны со мной.) Наоборот надо приводить различные мнения и доводы, это ведь шариат, и в любых других вопросах приводят разные доводы и мнении. Да есть и другие ученые и шейхи, которые на другом мнении, не в этом дело, а в том, что есть ученые наши которые ясно понятно разъясняют хукм ширка-куфра и тех, кто делает это. Естественно надо разъяснять все правильно, а не "фулян какойто там куфр сделал - кафир, халас". Тогда возможно будут раздавать по беспределу такфиры..)
Что касается слов старых, современных ученых, об этих темах, то инша-Аллах постепенно братья перестанут бездельничать (дада..))) и полезными делами займутся)
Джазака-Ллаху хайраль-джазаъ, и прошу Аллаха объединить нас на истине!
Но, согласен, надо быть осторожным.
А вот есть даже те, кто называет себя саляфитами, кто "не спешит с такфиром" людям с такими страшными убеждениями, или кто ругает Аллаха и т.д, и ты сам тоже думаю в курсе. Т.е. крайность в этом вопросе есть. Другое дело есть ли тут таких на форуме, об этом я не говорил и не знаю, кто посещает, кто нет, ведь их слишком много.Думаю нет ни одного мусульманина или мусульманки, которые посещают этот сайт, чтобы они считали таких людей мусульманами.
А про это - ты сам тоже знаешь ахи что есть слова и не только этих 2, а почти всех Кибар Уляма Саудии - учителя этих 2, и другие из живых - которые говорят что кто совершает ширк акбар, или у кого акъида явно куфрийя (например крайние-суфии), тот мушрик кафир в этой дунье, этот человек как личность, кем бы он ни был, (другое дело в Ахира - оправдание или нет), хоть он и самый конченный джахиль. И никто не имеет право порицать меня или кого-то другого за эту позицию в этом вопросе, и за распространение этой позиции. И это не только их позиция, а также старых ученых, ведь эти ученые сами тоже не с воздуха берут это мнение), есть доводы, слова имамов итд.Приводи не только выбранные слова, как фатуа скажем шейха Ибн База или Фаузана, что суфий взывающий к уалию своему мушрик и вообще не муслим, а следовательно любой его может назвать кафиром.
Поэтому и эти слова ученых надо приводить, раз берем свою религию от них, почему не брать в важнейших вопросах, раз они почти все на одном мнении в этом вопросе? Думаю согласны со мной.) Наоборот надо приводить различные мнения и доводы, это ведь шариат, и в любых других вопросах приводят разные доводы и мнении. Да есть и другие ученые и шейхи, которые на другом мнении, не в этом дело, а в том, что есть ученые наши которые ясно понятно разъясняют хукм ширка-куфра и тех, кто делает это. Естественно надо разъяснять все правильно, а не "фулян какойто там куфр сделал - кафир, халас". Тогда возможно будут раздавать по беспределу такфиры..)
Что касается слов старых, современных ученых, об этих темах, то инша-Аллах постепенно братья перестанут бездельничать (дада..))) и полезными делами займутся)
Джазака-Ллаху хайраль-джазаъ, и прошу Аллаха объединить нас на истине!