Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
Re: Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
Ассаляму алейкум! Не могу скачать файл... У кого есть отправьте по почте amankhair@mail.ru. ДжазакумулЛаху хайр!
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 29 янв 2012, 14:57
Re: Re:
ассаляму алейкум. нет, арабским хорошо я не владею. это посоветовал один из талибуль-ильм на уроке, но может быть я ошиблась в имени ученого, Аллаху а'лям. баракаЛлаху фикум за внесение ясностиантивирус северный писал(а):ассаляму алейкум.Видимо, сестра Вы хорошо знаете арабский язык. Тогда ответьте пожалуйста:UmmAaliyah » :
"Сахих Ибн Кясир" шейха Мустафа аль-'Адауи, т.к. там уже все ясно что сахих, что нет. примите это не как замечание, а как совет.
1. Кто сам Мустафа Адави ?
2. Есть ли рекомендации Учёных о взятии у него знаний (в частности после январской египетской революции )?
3. Известно ли вам его отношение к демократии, либерализму и партии «хизбу нур», которую порицал шейх Фавзан и др. учёные ?
Джазаки-Лляху хайран
Надеюсь администрация моё сообщение пропустит, ведь это просто вопросы.
- Sulayman Abu Salih
- Сообщения: 465
- Зарегистрирован: 10 мар 2009, 23:19
Re: Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
Ас-саляму аляйкум.
У меня такой вопрос в свете вышесказанного: мы же пользуемся тахкыками Шуъайба аль-Арнаута, который был ханафит-матуридит, но тем не менее шейх аль-Уассаби говорил, что на его тасхыхаты можно опираться. Я уже не говорю об использовании оценок хадисов мухаддисов у которых были некоторые воззрения ашаритов, как ибн Хаджар, ан-Навави и др. Так в чём проблема использовать тахкык на тафсир ибн Касира Мустафы Адави? Он же разбирается в хадисоведении, правда насколько я помню я где-то слышал, что Али Халяби говорил, что Адави послабляет достоверные хадисы, но всё же он вроде не ноль в этой области и насколько я знаю он брал знания у шейха Мукъбиля. Ответьте, бисмиЛлях, а то я просто не очень понимаю методы селективности в данном вопросе.
У меня такой вопрос в свете вышесказанного: мы же пользуемся тахкыками Шуъайба аль-Арнаута, который был ханафит-матуридит, но тем не менее шейх аль-Уассаби говорил, что на его тасхыхаты можно опираться. Я уже не говорю об использовании оценок хадисов мухаддисов у которых были некоторые воззрения ашаритов, как ибн Хаджар, ан-Навави и др. Так в чём проблема использовать тахкык на тафсир ибн Касира Мустафы Адави? Он же разбирается в хадисоведении, правда насколько я помню я где-то слышал, что Али Халяби говорил, что Адави послабляет достоверные хадисы, но всё же он вроде не ноль в этой области и насколько я знаю он брал знания у шейха Мукъбиля. Ответьте, бисмиЛлях, а то я просто не очень понимаю методы селективности в данном вопросе.
Re: Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
Ассаламу алейкум уа рахматуллах! Братья, скажите, пожалуйста, когда полностью будет закончен перевод? Очень хочется прочитать его от начала и до конца....
- антивирус северный
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 02 дек 2010, 02:37
Re: Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
ассаляму алейкум уа рахматуЛЛах.
Пока ,что указали только это:
http://www.albaidha.net/vb/showthread.php?t=41758
Так как рекомендовавший его книги и спрашивающий видимо достигли уровня для понимания таких книг,то переводить содержимое по ссылке им не надо.
А нам простым требующим знания мусульманам ученые рекомендуют сначала тафсир Ас-саади.затем Ибн Касира.И рекомендуют их учить на арабском,после того,как выучим Куран.Т.е. по ступеням идти,а не прыгать сразу в аспрантуру из 1 класса.И не тратить время на то,что указывают и решают только ученые.
Неужели все все это выучили(на арабском конечно)?
БаракАллаху фикум.
Когда человек и его знания(книги) представляют ценность для требующих знания,Ученые обязательно указывают альхамду лиЛЛях.Sulayman Abu Salih »
Он же разбирается в хадисоведении...
...Так в чём проблема использовать тахкык на тафсир ибн Касира Мустафы Адави?
Пока ,что указали только это:
http://www.albaidha.net/vb/showthread.php?t=41758
Так как рекомендовавший его книги и спрашивающий видимо достигли уровня для понимания таких книг,то переводить содержимое по ссылке им не надо.
А нам простым требующим знания мусульманам ученые рекомендуют сначала тафсир Ас-саади.затем Ибн Касира.И рекомендуют их учить на арабском,после того,как выучим Куран.Т.е. по ступеням идти,а не прыгать сразу в аспрантуру из 1 класса.И не тратить время на то,что указывают и решают только ученые.
Неужели все все это выучили(на арабском конечно)?
БаракАллаху фикум.
-
- Сообщения: 1221
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 23:09
Re: Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
Уа'алейкум ас-салям уа рахмату Ллахи уа баракатух.
Не слышал чтобы ученые обязывали или рекомендовали нас учить тафсир наизусть.
Сегодня на уроке шейх Раслян, хафизаху Ллах, объяснял как раз это, и говорил что нужно чтобы ты старался понять смысл каждого аята, изучив тафсир определенного аята, прочитав его, записал на бумаге что понял, и так пока твои познания не будут близки к тому что приводят муфассиры (например тафсир ас-Са'ди).
Уа Ллаху а'Лям.
Не учить, а изучать брат.антивирус северный писал(а):И рекомендуют их учить на арабском
Не слышал чтобы ученые обязывали или рекомендовали нас учить тафсир наизусть.
Сегодня на уроке шейх Раслян, хафизаху Ллах, объяснял как раз это, и говорил что нужно чтобы ты старался понять смысл каждого аята, изучив тафсир определенного аята, прочитав его, записал на бумаге что понял, и так пока твои познания не будут близки к тому что приводят муфассиры (например тафсир ас-Са'ди).
Уа Ллаху а'Лям.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 02 янв 2013, 12:48
Re: Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
Ассаляму алейкум!
Не получается скачать файл перевод тафсира Аль Бакары. Подскажите, пожалуйста, как можно решить проблему.
Не получается скачать файл перевод тафсира Аль Бакары. Подскажите, пожалуйста, как можно решить проблему.
Re: Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
Ас-салям алейкум, уважаемый братья!
В последнее время часто приходится слышать и читать, что от такого-то ученого мы тахкык не принимаем, потому что он...и т.д. Вот и на этой ветке прочитал то же самое про Мустафу аль-Адави. Давайте обратимся к тому, что говорят мухаддисы по этому вопросу. Так, имам аз-Захаби пишет, приведя биографические сведения о шиите Абане ибн Тагаллубе, в которых упоминаются положительные отзывы ученых (!) об этом человеке: «Возможно, что кто-то скажет: «Как можно считать еретика достойным доверия рассказчиком и точным в передаче сообщений, если он является последователем религиозных нововведений?» На этот вопрос я отвечу так: «Религиозное нововведение бывает двух видов: «малое нововведение», как, например, крайности шиизма или шиизм без крайностей и искажений, что нередко можно встретить среди последователей сподвижников и их последователей, но вместе с тем они были религиозными, благочестивыми и правдивыми людьми, и если начать отвергать все переданные ими хадисы, то многое из наследия пророка будет утеряно и приведет к пагубным последствиям; и «большое нововведение», как, например, полный рафидизм с его крайностями и нападками на Абу Бакра и Умара, да будет доволен ими обоими Аллах, и призыв к этому. Сообщения последователей этого вида религиозных нововведений не принимаются как довод и им не оказывается почтение...». Далее имам аз-Захаби пишет: «Крайними шиитами во времена праведных предшественников было принято считать тех, кто разглагольствовал об Усмане, Зубейре, Тальхе, Муавии и группе сподвижников, воевавших с Али, да будет доволен им Аллах, и осуждал их. В наше же время крайними шиитами считают тех, кто обвинил этих достойных сподвижников в неверии и отрекся от первых двух праведных халифов. Что же касается Абана ибн Тагаллуба, то хотя он и был заблудшим, но он не проявлял в своем заблуждении большую активность и в своей основе не высказывался против первых двух халифов несмотря на то, что считал Али лучше, чем Абу Бакр и Умар». (Конец цитаты, источник: «Мизан аль-и’тидаль» аз-Захаби (1/5-6).
В последнее время часто приходится слышать и читать, что от такого-то ученого мы тахкык не принимаем, потому что он...и т.д. Вот и на этой ветке прочитал то же самое про Мустафу аль-Адави. Давайте обратимся к тому, что говорят мухаддисы по этому вопросу. Так, имам аз-Захаби пишет, приведя биографические сведения о шиите Абане ибн Тагаллубе, в которых упоминаются положительные отзывы ученых (!) об этом человеке: «Возможно, что кто-то скажет: «Как можно считать еретика достойным доверия рассказчиком и точным в передаче сообщений, если он является последователем религиозных нововведений?» На этот вопрос я отвечу так: «Религиозное нововведение бывает двух видов: «малое нововведение», как, например, крайности шиизма или шиизм без крайностей и искажений, что нередко можно встретить среди последователей сподвижников и их последователей, но вместе с тем они были религиозными, благочестивыми и правдивыми людьми, и если начать отвергать все переданные ими хадисы, то многое из наследия пророка будет утеряно и приведет к пагубным последствиям; и «большое нововведение», как, например, полный рафидизм с его крайностями и нападками на Абу Бакра и Умара, да будет доволен ими обоими Аллах, и призыв к этому. Сообщения последователей этого вида религиозных нововведений не принимаются как довод и им не оказывается почтение...». Далее имам аз-Захаби пишет: «Крайними шиитами во времена праведных предшественников было принято считать тех, кто разглагольствовал об Усмане, Зубейре, Тальхе, Муавии и группе сподвижников, воевавших с Али, да будет доволен им Аллах, и осуждал их. В наше же время крайними шиитами считают тех, кто обвинил этих достойных сподвижников в неверии и отрекся от первых двух праведных халифов. Что же касается Абана ибн Тагаллуба, то хотя он и был заблудшим, но он не проявлял в своем заблуждении большую активность и в своей основе не высказывался против первых двух халифов несмотря на то, что считал Али лучше, чем Абу Бакр и Умар». (Конец цитаты, источник: «Мизан аль-и’тидаль» аз-Захаби (1/5-6).
- мухаммад а
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 04 янв 2015, 13:53
Re: Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
Ас Саламу уа алейкум уа РахматуЛлаху уа баркятуху ! Братья и сестры . C именем Аллаха Милостивого, Милосердного. Была найдена ошибка в книги издательство " Аль Китаб " Толкование 30 части Священного Корана , тафсир ибн Касира в суре 85 (башни) в 10 аяте . Там в арабском тексте грубая ошибка , неправильно построено предложения слова переставлены местами .Да простит их Аллах. Убедительная просьба сообщите об этом у кого есть возможность в издательство Аль Китаб .
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 08 фев 2019, 17:56
- Откуда: Украина
Re: Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
Ассаламу алейкум ва рахматуллахи ва баракатуху. Скажите пожалуйста про тафсир ибн Мунзира,можно ли его читать?
Джазакум Аллаху хаиран
Джазакум Аллаху хаиран
Уа алейкум салям уарахмату-Ллахи уабаракатух
Конечно, во-первых: имам Ибн аль-Мунзир - это великий и признанный имам ахлю-Сунна; ученик имамов аль-Бухари и ат-Тирмизи и учитель имамов Ибн Хиббана и Абу Бакра аль-Халляля; единогласно признанный абсолютный муджтахид, у которого был собственный мазхаб.
А во-вторых: Его тафсир не подобен тафсиру многих имамов в том плане, что в нём нет никаких его мнений или комментариев, там только пророческие хадисы и асары от сахабов и таби'инов по поводу того или иного аята. Такой вид тафсира известен среди обладателей знания под названием "Тафсир биль-маъсур".
Имам аз-Захаби в биографии Ибн аль-Мунзира упоминал о его тафсире, говоря, что он написал его в более, чем 10 томах, и что этот его труд указывает на его имамство в толковании Корана. Однако до наших дней дошла лишь небольшая часть его тафсира.
А что его перевели на русский язык?
Конечно, во-первых: имам Ибн аль-Мунзир - это великий и признанный имам ахлю-Сунна; ученик имамов аль-Бухари и ат-Тирмизи и учитель имамов Ибн Хиббана и Абу Бакра аль-Халляля; единогласно признанный абсолютный муджтахид, у которого был собственный мазхаб.
А во-вторых: Его тафсир не подобен тафсиру многих имамов в том плане, что в нём нет никаких его мнений или комментариев, там только пророческие хадисы и асары от сахабов и таби'инов по поводу того или иного аята. Такой вид тафсира известен среди обладателей знания под названием "Тафсир биль-маъсур".
Имам аз-Захаби в биографии Ибн аль-Мунзира упоминал о его тафсире, говоря, что он написал его в более, чем 10 томах, и что этот его труд указывает на его имамство в толковании Корана. Однако до наших дней дошла лишь небольшая часть его тафсира.
А что его перевели на русский язык?
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 08 фев 2019, 17:56
- Откуда: Украина
Re: Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
Джазака Аллаху хаиран.
Я не знаю брат,одна сестра попросила уточнить,она где то услышала что про этого ученого говорили что у него хариджитские убеждения
Я не знаю брат,одна сестра попросила уточнить,она где то услышала что про этого ученого говорили что у него хариджитские убеждения
Re: Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
Ассаляму алейкум, сестра. Она, видимо, путает имама ахлюссунна Ибн аль-Мунзира, который жил 1100 лет назад, с современным такфиристом Абу Мунзиром аш-Шинкыти.Umm Suleiman писал(а): ↑18 июн 2019, 11:53 Джазака Аллаху хаиран.
Я не знаю брат,одна сестра попросила уточнить,она где то услышала что про этого ученого говорили что у него хариджитские убеждения
Заранее предупреждаю, чтобы вы и она не путали такфириста Абу Мунзира аш-Шинкыти с еще одним муфассиром Мухаммадом Амином аш-Шинкыти)
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 08 фев 2019, 17:56
- Откуда: Украина
Re: Тафсир, Ибн Касир ад-Димашки
Ва алейкума ассалам. Скорее всего именно так брат. Джазака Аллаху хаиран что указали на это замечания