Исламский форум

Уа алейкум салям уа рахмату-Ллахи уа баракатух.

opanki111 писал(а):Шейх Люхейдан так же сказал, что не считает власть Каддафи шариатской и призвал постараться его убрать не проливая крови, и сказал, что тот, кто вышел против него не является хариджитом. Сказал, что Каддафи с самого начала отрицал Сунну в общем и в частности, пытался отменить некоторые слова из Курана, и сказал шейх:
لا أراه مسلماً
"Я не считаю его мусульманином"

Вспомнил еще несколько важных моментов с которыми хотелось поделиться:

Первое: Что касается слов Шейха Люхейдана, даже, если один-два ученых сказали такое, то это не значит, что это непоколебимая Истина. Ведь они люди и тоже могут ошибиться.

О подобных вещах упомянул Шейх Усеймин: “Я считаю, что ему следует спрашивать того, кого он видит лучшим в Знании и набожности, однако не обязываю его к этому, потому что лучший может ошибиться в определенных вопросах, в которых обладающий немного меньшими знаниями, может дать полный верный и исцеляющий ответ”.
См. книгу: "Разногласия между Учеными. Причины и наша позиция в отношении этого".

А Имам аш-Шафи‘и писал:
«У знания есть три категории: первая – Писание, вторая – Сунна, а затем следует иджма, принимаемая в отношении всего, что не урегулировано Писанием и Сунной…».
См. книгу: "Китаб ихтиляф ма‘а Малик".

Второе: Хочу привести пример из жизни Салафов — что они делали и как они поступали в подобных положениях и ситуациях.
Один пример из жизни Имама Ахмада...
В его время распространилось течение му'тазилитов и они даже имели влияние на Халифов. И дошло до того, что Халиф его времени начал утверждать под влиянием му'тазилитов, что Коран это «махлуг», то есть является сотворенным, а это по Агиде является куфром (провожу паралель с тем, что сказал Каддафи о Коране, если он это вообще сказал, Уа-Аллаху а'лям). Да ещё Халиф заставлял так считать и говорить весь народ и ученых в том числе. Одним словом поднялась большая фитна! А самого Имама Ахмада подвегали мучениям, пыткам и его избавали за то, что он утверждал, что Коран это Слово Аллаха, а не «махлуг». И даже его посадали в тюрьму. Даже Яхья ибн Му”ин не выдержал пыток и сказал, что Коран сотворён. В сердце же конечно он имел глубокую веру и убежденность в то, что Коран Слово Аллаха. И что сделал Имам Ахмад? Сказал, что Халиф кафир!? Давайте его свергать!!! Все на площадь! НЕТ!!! И еще раз НЕТ!!! Он сделал САБР!!! И был убежденным в Истине! И Аллах даровал ему побуду! Этот Халиф по милости Аллаха сделал таубу и отрекся от своих заблуждений. Вот для нас наглядный пример притворения в жизнь Сунны Пророка (мир ему и благословения Аллаха) в подобных положениях и ситуациях. Имея такое влияние и авторитет, полагаю он мог собрать не меньше сторонников, чем собирают оппозиционеры в Египте, Ливии и т.д. , если достоверно передается, что на его похоронах присутствовало около 1 300 000 человек.
И это было еще много лет назад, а что говорить про наши дни! Вдумайтесь братья!!!

Я не смог найти источник, но она иншаЛлах достоверна. Может брат Амаш поможет с источником )))


И как сказал имам Малик, да смилуется над ним Аллах: «Не преуспеют последние поколения этой общины, кроме как посредством того, посредством чего преуспели первые ее поколения». См. “Аш‐Шифа” 2/676.

Всевышний Аллах об этом говорит:
«Если они уверуют в то, во что уверовали вы, то последуют прямым путем; если же они от‐вратятся, то они ведь в расколе, и Аллах избавит тебя от них: Он ведь – слышащий, знающий» (Аль‐Бакара 2: 137).

Уа-Аллаху а'лям.

Ас саляму алейкум, ин ша Аллах будет полезным
http://asar-forum.com/viewtopic.php?p=21309#p21309
http://asar-forum.com/viewtopic.php?p=9170#p9170
http://anti-bida.com/manhadj/hurudj_amir
Аллах в помощь.

ассаляму алейкум уа рахматуЛлах.

Саляфит » Пт 04 мар 2011, 03:40
Ас саляму алейкум, ин ша Аллах будет полезным
http://asar-forum.com/viewtopic.php?p=21309#p21309
http://asar-forum.com/viewtopic.php?p=9170#p9170
http://anti-bida.com/manhadj/hurudj_amir
Аллах в помощь.

ДжазакАллаху хайран,ахи.Это очень полезные ссылки.Главное во время.

Султан пишет:
Я не смог найти источник, но она иншаЛлах достоверна.

Тогда брат, возникает вопрос, как ты смог написать о том, что история эта достоверная?!
Ты уж постарайся вспомнить ин ша Аллах.

Чтоб не отклоняться от темы,напомню всем,что здесь речь идет о "Мухаммад Хассан - расскрытие масок" и на предыдущих страницах много достоверных(полезных) ссылок на слова ученых о нем и его "манхадже".
БаракАллаху фикум.

Ассаламу алейкум.

● Руслан رسلان ● писал(а):джазакАллаhу хайран за информацию.

Джалиль Абу Рамазан » Вт 01 мар 2011, 01:05
Уа алейкум салам
Ну тогда для коллекции скину вам и слова пятничной хутбы шейха Салиха аль-Фаузана, посвящённой последним событиям в арабском мире:
http://www.alfawzan.ws/node/13215

Ахи если не трудно переведи да пожалуйста слова шейха Фаувзана ХафизаhуЛлаh, да укрепит его Аллаh. Если не всё, то хотя бы общий смысл переведи, главные моменты. Очень хочется узнать наставление этого шейха.

Поддерживаю...если сможете переведите слова шейха Фавзана. Хотябы определённые моменты.

Саляфит писал(а):Ас саляму алейкум, ин ша Аллах будет полезным
http://asar-forum.com/viewtopic.php?p=21309#p21309
http://asar-forum.com/viewtopic.php?p=9170#p9170
http://anti-bida.com/manhadj/hurudj_amir
Аллах в помощь.

Уалейкум ассалям уа рахматуЛлахи уа баракятух!
ДжазакаЛлаху хайр брат! Полезная подборка ин ша Аллах!

ас саламу алейкум ва рахматуЛлах.
Я бы хотел обратиться с тем, чтоб приводить слова ученых о ком-то, без личных комментариев.
Когда приводят слова ученых про то, что Каддафи - кафир и против него нужно выйти, призываем к тому, что не все ученые так говорят или этот ученый мог ошибиться, Каддафи мог не то сказать и т.д.
Т.е. хусну-ззон.
Точно также приводят слова ученых про Мухаммада Хасана (как "за" так и "против"), так сразу списываем его, в основном из-за того, что он говорит против правителей, дает интервью раскрытым женщинам и т.д. Я не оправдываю Мухаммада Хасана в данном аспекте, так как ученые, почти все, говорят об обратном и я никто по знаниям, чтоб лично судить о словах шейхов.
Единственное, хочу попросить, чтоб хусну-ззон было не только к Каддафи, и ему подобным, которым большие ученые сделали такфир, но и к тем шейхам, о которых другие шейхи говорят и хорошее и плохое (в данном случае - Мухаммад Хасан).

Т.е. правителям, которых некоторые большие ученые затакфирили, мы делаем хусну-ззон, а обладающим знаниями и приносящим пользу для уммы(например, Мухаммад Хасан), которые ошиблись в некоторых вопросах(в основном в вопросах хуруджа) - хусну-ззон делаем меньше или также.

Призываю себя и всех форумчан относиться объективно ко всем словам ученых.
джазакумуЛлаху хайран.

Уа алейкум салям уарахмату-Ллах

Aziz писал(а):если сможете переведите слова шейха Фавзана. Хотябы определённые моменты.

Это отхождения от темы, но если вкратце и не дословно:
Шейх Фаузан начинает хутбу с того, какую Аллах милость оказал мусульманам в Саудии, что они живут в безопасности и здравии, не опасаются за свою религию, за себя, свое имущество, в безопасности в домах, в мечетях, в пути и т.п. Затем говорит, что это великая милость Аллаха и упоминает, что причина этого милость Аллаха, следование Корану и джама’ату мусульман, слушание и подчинение правителю. И привел аят: «Если вы будете благодарны, то я увеличу вам!»
Затем говорит, обращаясь к мусульманам, что враги наши из числа кафиров и лицемеров не желают, чтобы мы жили в таком благоденствии, и желают разделить единство, испортить положение мусульман, свергнуть правителей мусульман и разделит наши государства! И это то, что мы наблюдаем сейчас.
Затем говорит, что кафиры слабы в отклонении людей от Ислама и слабы в том, чтобы противостоять его распространению, так как Ислам распространяется и увеличивается число принимающих его. И когда кафиры увидели, что бессильны остановить это, они прибегли к порочным методам, а это расколоть мусульман и разрушить их города посредством анархии и т.п, чтобы началось кровопролитие, покушение на имущество и честь. Однако Аллах находится в засаде и Он является защитником Своей религии, - после чего прочитал аят: «Они хотят погасить свет Аллаха своими ртами, но Аллах сохранит Свой свет, даже если это ненавистно неверующим» (61: 8).
Потом он говорит о том, что кафиры под предлогом экстремизма и крайности прикрывают в своих странах исламские марказы, организации и т.п., даже если они далеки от экстремизма.
Затем говорит о том, что на козни кафиров поддаются некоторые глупые мусульмане, которые устраивают эти беспорядки, крича о том, что правители несправедливы, что они желают свободы, демократии и т.п. Они не понимают, что в этом нет лечения их проблем.
Потом делает долго насыха и призывает эту массу забастовщиков каяться.
Затем в начале второй хутбы он говорит: “Мы не говорим, что правители безгрешны и что они не допускают ошибок, что они не поступают несправедливо, как и не говорим, что у народа нет прав! Наоборот, мы говорим, что у народа есть права и что правители небезгрешны. И от них исходит то, что исходит. Однако, лечение проблемы не в анархии, не в митингах, не в разрушениях!”
Затем он говорит, что решение таких вопросов не за простолюдами, и приводит аят: «Когда до них (мусульман) доходит весть о безопасности или опасности, они разглашают это. Если бы они обратились с этим к посланнику и обладающим влиянием среди них, то об этом от них узнали бы те, которые могут исследовать это» (4: 83).
Субхана-Ллах! Вот бы все мусульмане старались бы жить по этоум аяту, было бы благо!
Это моли слова уже)
Потом шейх Фаузан говорит, что когда до мусульман доходит весть о безопасности или опасности, как это происходит сейчас, то простолюд, толпа и люди ограниченные мышлением не спешат с этими делами и выдвигать в этом свои мысли, идеи и т.п., так как все это не из их компетенции! Аллах велел такие вопросы возвращать обладающим властью, а это ученые, разбирающиеся в политике, правители, которые регулируют эти проблемы в правильном направлении с дозволения Аллаха. И не должно быть анархии в таких вопросах, сбора толпы, митинги и т.п., так как это только разжигает еще больше зла, да упасет от этого Аллах!

Вроде все, почти все содержание его хутбы передал)

антивирус северный писал(а):ассаляму алейкум уа рахматуЛлах.

Уа алейкум салям уа рахмату-Ллахи уа баракатух.

антивирус северный писал(а):Тогда брат, возникает вопрос, как ты смог написать о том, что история эта достоверная?!
Ты уж постарайся вспомнить ин ша Аллах.

Я ее перевел с аудио урока по "Усуль ас‐Сунна" и там не приводился источник этой истории. Но я Хвала Аллаху нашел его...

О подобных заблуждениях современников Имама Ахмада, в частности, писал Шейх Ибнуль Къаййим. Он утверждал:
“И отклонились все люди во времена имама Ахмада, кроме малого количества, которые и были аль-джама’а! И были отклонившимися в то время и судьи, и муфтии, и халиф, а также те, кто за ними следовал. Имам Ахмад и являлся в то время аль-джама’а!”
См. «аль-Хауадис уаль-бида’» 1/22.

Къутайба говорил: “Если бы Аллах не предназначил для этой уммы Суфьяна ас-Саури, то исчезла бы богобоязненность. И если бы не предназначил Ахмада ибн Ханбала, то приверженцы нововведений смогли бы ввести свое нововведение в религию!”
См. «Тахзиб аль-камаль» имама аль-Миззи и «Тахзиб ат-тахзиб» 1/75, хафиза Ибн Хаджара.

антивирус северный писал(а):Чтоб не отклоняться от темы,напомню всем,что здесь речь идет о "Мухаммад Хассан - расскрытие масок" и на предыдущих страницах много достоверных(полезных) ссылок на слова ученых о нем и его "манхадже".

Здесь я с тобой не соглашусь, так как для того, чтобы правильно понять вопрос нам надо его всесторонне исследовать, как например, для правильного понимания положений из Корана и Сунны, необходимо собрать все аяты или хадисы на соответствующую тему.

антивирус северный писал(а):БаракАллаху фикум.

Уа ийяк!

A'mash....джазакАллаhу хайран.

Кстати, вот полный перевод этой хутбы шейха Фаузана, сделанный братом Абу Яхьей:
http://www.alhadis.ru/audio/abu_yahya/m ... fauzan.mp3