Исламский форум

Ассаляму алейкум. Хотелось бы узнать подробнее о сайте sunna-press.com, ссылки на этот сайт есть на известных саляфитских ресурсах. Можно ли читать новости с этого сайта, и вообще, нужно ли читать новости мусульманину? Барака Аллаху фикум.

Ваалейкум ассалам ва рахматуЛлахи ва баракатуху.
Помимо просто передачи максимально достоверных или общеизвестных важных событий в Казахстане и в мире, одна из главных целей нашего Казахстанского новостного аналитического ресурса - это дать объяснение многим современным проблемам и событиям, связанными с Исламским миром и мусульманами.
Первым делом, мы хотим сделать свой посильный вклад в безопасность нашего государства, ведя полномасштабную просветительскую борьбу (пропаганду) против всех радикальных мусульманских сект, которые исповедуют деструктивные и антипатриотические воззрения, как например хариджиты (секта, которая считает необходимым использование террора и насилия против всех тех, кто не согласны с их идеологией). Они вносят новшества в религию опираясь на свои умозаключения и эмоции, тем самым искажая непоколебимые и фундаментальные основы Ислама. К сожалению, приходится констатировать факт усиления активности этих экстремистских сект как у нас в стране, так и за рубежом. Для нас это является беспокоящим фактором, с которым следует вести жестокую борьбу, приложив все возможные усилия. Однако мы считаем, что борьба против этих экстремистских и деструктивных воззрений должна быть, первым делом, идеологическая.
Лишь таким путем, сплотившись вокруг здравых воззрений благородного Корана и пречистой Сунны, мы сможем противостоять и опровергать общего врага в лице «хариджизма» - одного из проявлений международного терроризма - от которого мы все вместе страдаем и получаем реальный вред (как светские, так и религиозные мирные люди). Такой крупномасштабный просветительский подход, который применяли во все времена авторитетные деятели Ислама, сегодня крайне необходим. Необходим, хотя бы для того, чтобы новые люди в религии, у которых еще нет доступа к правильным знаниям об Исламе, не становились на волне своих простых чувств и эмоций в ряды опасной секты хариджитов (которые пополняются не по дням, а по секундам из-за духовного вакуума и некомпетентности большинства религиозных деятелей). Многие из этих молодых людей на самом деле еще до своей «религиозности» могли испытывать определенные социально-экономические трудности. Затем они лишь нашли в подобных деструктивных антиправительственных идеологиях псевдо-решения своим тяжелым сложившимся жизненным обстоятельствам.
Таким образом, в подобных революционных лжеучениях они находят оправдание своим собственным неудачам в жизни и определенным внутренним обидам. В следствие, многие из них, будучи маловерами по своей сути, начинают бесцеремонно сводить счеты с мирным населением и без права вершить судьбы людей. Причем самое вопиющее и ужасное в их деяниях является то, что они все это делают от имени Священных текстов Ислама, посредством своевольного и кривого их толкования, а также вырывания отдельных слов из контекста, по сути, лишь играясь с Божественным Откровением мусульман. Наш долг - не позволить им посягать на святость этих Священных для всех мусульман текстов и отважно защитить их от каждого лжеца и посягателя. И только таким методом, давая мощный идеологический и научно просветительский отпор всем экстремистам и радикалам, мы все вместе - единым фронтом - сможем сохранить стабильность и порядок в нашем многонациональном обществе. Однако нам – гражданам Казахстана - ни в коем случае нельзя давать повода другим, слабым из нас (нашего общества), дополнительно радикализироваться на почве искусственного социального напряжения (созданного самим же обществом). Напротив, нам нужно начинать действовать в этом тонком и деликатном вопросе очень осторожно, планомерно, скоординировано и мудро, без резких движений, слов и эмоций, дабы «не наломать еще больше дров» со своим населением.
Безусловно, работа, которую проделывают наши правоохранительные органы для борьбы с религиозным экстремизмом, нужна и нет в этом ни малейшего сомнения у кого-либо из нас. Более того мы поддерживаем меры жесткого характера против истинных лидеров экстремистов и радикалов, которые портят образ славной религии Ислам. Однако, еще раз, мы считаем, что основная причина радикализации мусульманской молодежи лежит именно в отсутствии знаний об истинном учении Ислама, которое призывает только к порядку и запрещает все виды насилия над мирным населением! Поэтому главная ответственность за ведение идеологической борьбы и за распространение этих правильных знаний должна лечь именно на плечи образованных, научно подкованных мусульман в лице крупных авторитетных ученых-богословов, а также студентов изучающих исламские науки.
Мы бы очень хотели, чтобы все наши соотечественники знали о сущности этих радикальных течений и могли отличить их от умеренных, практикующих мусульман, которые сами против любого акта насилия. К сожалению, в последнее время многие наши граждане видят в любом проявлении религиозности мусульман - экстремизм и угрозу. Мы понимаем, что причина всего этого заключается в отсутствии подлинных исламских знаний и, в очередной раз, осознаем важность их распространения.

Редакция сайта «Sunna-Press.com»

http://sunna-press.com/about.html

ас саламу 'алейкум уа рахматуЛлахи уа баракатуху.

Ранее в разделе "о нас" на этом сайте было следующее

Данная статья прочитана и одобрена:

Постоянным Шариатским Консультативным Советом — сайта «Sunna-Press.com»

Член Консультативного Совета — Зайнуллин Ринат (Абу Мухаммад)

Член Консультативного Совета — Абдулкадиров Назратуллах (Абу Марьям)

Член Консультативного Совета — Сулейманов Гамет

Почему убрано это одобрение? Пересмотрели?
И что за "Постоянный Шариатский Консультативный Совет — сайта «Sunna-Press.com?

Ас саляму алейкум! Этот сайт,со всякими фотографиями и видео каких-то непонятых политиков, больше походит на ихвановский. Бороться надо в первую очередь с ширком,который у многих от мало до велика. Понятное дело,на территории СНГ,если целью даъвата делать борьбу с хариджизмом,везде тем зеленая дорога. Раз название Сунна,пусть и методы будут по Сунне. Пусть владельцы сайта беспристрастно,искренне консультируются с алимами,наподобие Фаузана, Сухейми, Мадхали,да хранит их Аллагь,о чем там пишут,и о фотках,и видео,и о цели. Свидетельствую перед Аллагьом- целью моих слов не было ненависть к тем братьям,владельцам сайта,я их не знаю даже, но название и содержимое расходятся. БаракаЛлагьу фикум!

Ас-саляму аляйкум.
Если честно у меня методика составления статей данного сайта вызывает ассоциацию с такими сайтами, как умма-ньюс, кавказ-центр итп.
Что касается новостной части этого сайта относительно событий в исламском мире за пределами КЗ, то меня интересует вопрос:
У этого сайта есть свои корреспонденты? Откуда берутся источники различных новостей? Можно ли им доверять? Просто не раз бывало, что те или иные новости этого сайта встречались на известных различных заблудших русскоязычных сайтах, типа ислам.ру, исламньюс итп.
Разве саляфиты не должны следовать словам Аллаха в подобных вопросах, который сказал: «О те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте» (49: 6).
А посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Для того чтобы стать лжецом, человеку достаточно только передавать дальше все, что бы он ни услышал». Муслим 1/10.
Имам Ибн Хиббан сказал: “В этом хадисе содержится строгий запрет рассказывать обо всем, не уточнив достоверность этого”. См. “ад-Ду’афа” 1/19.

AbdelKadir. писал(а): Бороться надо в первую очередь с ширком,который у многих от мало до велика.

Уа алейкумуссалам уа рахмаутЛлахи уа баракатух
полностью согласен, разве нам было приказано бороться в первую очерет с хариджизмом или с ширкам и неверии?! Где призыв к единобожии и предостережению от ширка? Где разъяснение этого ужасного дела, как ширк? Зачем нас уведомлять о всемирных новостях, которые происходят в Исламских странах, при этом под этих новостях цитировать аяты и хадисы и слова ученых, разве так призывать является сунной?! В действительности это похоже на манхадж ихуанов, они фактически так и призывают, показывают разные события, затем цитируют аяты и хадисы под свои взгляды, посредством которых призывают к своим взглядам... Да еще это похоже на минхадж такфиристов и джихадистов, которые призывают людей заняться в познании реального событии (фикъху уакъи) и оставить науку таухид!Просим Аллаха благополучия!

Сравнение сайта сунна-пресс с такими сайтами, как анти-ирхаб или муджахид абсолютно неуместно. На сайтах анти-ирхаб и муджахид выставлены прекрасные научные статьи и переводы фетв учёных с этого и других сайтов, а на сунна-прессе берут новость с кафирских и прочих ресурсов, приводят снизу аяты, хадисы и фетвы зачастую с тех же статей, что на анти-ирхабе и муджахиде и выставляют у себя. А иногда ещё слово "террорист" меняют на "хариджит", как по методике кавказ-центра, где какое-нибудь сообщение типа "погибло 3 полицейских и два работника мечети" меняют на "погибло 3 муртада и 2 мунафика".

ассаламу алейкум. я лично знаю братьев ответственных за сайт. они на агиде и манхадже ахлюсунна альхамдулиЛлях. удивило,то что братья делают необоснованные нападки мол похож на манхаж ихванов, заблудших течений и т.п. просто наверное открыв одну две страницы и делают выводы, обвинив своих же братьев в том, чего они не делали )
не торопитесь братья с критикой и обвинениями! изучите вопрос основательно, соберите доводы, а потом указывайте на ошибки, да хранит вас АЛЛАХ!
на сайте много полезной информации, которую порой не встретишь на наших всем известных сайтах. братья трудятся день и ночь в требовании знаний и распространении даватуссалафийя. и я сам етому свидетель. и кстати эти же братья не раз открывали темы и выкладывали статьи на этом форуме ) ошибки есть у всех, да простит всех нас АЛЛАХ!
ассаламу алейкум!

abuzeyd писал(а):ассаламу алейкум.

Уа аляйкуму ссаляму уа рахмату Ллахи уа баракятух!

я лично знаю братьев ответственных за сайт. они на агиде и манхадже ахлюсунна альхамдулиЛлях.

Брат, нам ведь твоего свидетельства не достаточно, и, наверняка, ты и сам это понимаешь. У тебя на форуме всего одно сообщение. Другое дело, если тебя тут многие знают.

и кстати эти же братья не раз открывали темы и выкладывали статьи на этом форуме )

И кто они, если не секрет?

Аляйкуму ссаляму уа рахматуллахи уа баракятух.

А свидетельство Назратуллы и Гамета не достаточно?

Администрация сайта консультируется с Гаметом и Назратуллой и они всегда с радостью дают интервью для сайта и отвечают на вопросы читателей.

Известные тулябы не порицают, а тем более поддерживают сайт, а это значит, что обычным братьям следует помолчать.

Если братьев интересует положение сайта sunna-press.com, то спрашивать следует у известных саляфитских тулябов, а не у обычных посетителей форума.

Уа алейкума салям уа рахматуЛлагьи уа баракатугь! Брат,Абу-Бакр, то, что эти братья поддерживают тот сайт,не делает его безошибочным. Если это информационный сайт,зачем ему такое название?Если этот сайт призывающий к Сунне,то зачем муслимам, к примеру, новость о том, что фулян поздравил с назначением главой коммунистического Китая кого то? Что мы должны делать, услышав эту новость? Радоваться? Если нет, грошь-цена этой новости. УаЛлагьи, таких примеров много,не хочу в это углубляться,т.к. пользы не будет. Братья,если прикрываться хорошими статьями, которые там, то у хизбиев и у тех же хавариджей,в сайтах можно найти и не по хуже статьи. Хоть у кого-то из ученых есть подобный сайт, называющий Сунна , но со всякими новостями и фотками красивых мечетей, политиков и т.п.?

AbdelKadir. писал(а):Уа алейкума салям уа рахматуЛлагьи уа баракатугь! Брат,Абу-Бакр, то, что эти братья поддерживают тот сайт,не делает его безошибочным. Если это информационный сайт,зачем ему такое название?Если этот сайт призывающий к Сунне,то зачем муслимам, к примеру, новость о том, что фулян поздравил с назначением главой коммунистического Китая кого то? Что мы должны делать, услышав эту новость? Радоваться? Если нет, грошь-цена этой новости. УаЛлагьи, таких примеров много,не хочу в это углубляться,т.к. пользы не будет. Братья,если прикрываться хорошими статьями, которые там, то у хизбиев и у тех же хавариджей,в сайтах можно найти и не по хуже статьи. Хоть у кого-то из ученых есть подобный сайт, называющий Сунна , но со всякими новостями и фотками красивых мечетей, политиков и т.п.?

Да, но никто из авторитетных тулябов не критиковал сайт, есть только похвалы.

Название такое, потому что сайт показывает отношение ислама к происходящим событиям в мире, после каждой новости идет шарх.

В частности сайт показывает как мусульманине должны относится к правителям мусульманам, делать дуа за них итп. Предостерегает от ширка,различных сект и других заблуждений. Пишет статьи, снимает ролики в доступной форме для людей мало знакомых с исламом и шариатской терминологией.

Ведь если посмотреть правде в глаза, то критиковать можно что угодно и кого угодно. Но кто делом занимается, а кто просто критикует и ничего не делает?

Если братья ошибаются, то следует им благие наставления давать и указывать на истину.

А если нет здоровой критики из уст авторитетных людей, то не следует обсуждать это публично.

Адиль Абу Бакр писал(а): Да, но никто из авторитетных тулябов не критиковал сайт, есть только похвалы.

Название такое, потому что сайт показывает отношение ислама к происходящим событиям в мире, после каждой новости идет шарх.

Ведь если посмотреть правде в глаза, то критиковать можно что угодно и кого угодно. Но кто делом занимается, а кто просто критикует и ничего не делает?

Ас саляму алейкум уа рахмату-Ллахи уа баракятух! Брат, не надо горячиться. Кто-нибудь из упомянутых братьев (Назрату-Ллах например) конкретно дозволял использовать изображения на сайте? Или же брать информацию с куфарских сайтов? Просто так может получится, что вы говорите мол такие-то туллябуль-ильм дозволяют подобные вещи и хорошо относятся к ним, а они на самом деле непричастны к этому.

Брат, а разве отношение ислама к происходящим событиям в мире не спрашивается у кибар уляма? Уа Аллахи, я был бы рад если б был сайт, где бы постоянно приводились слова ученых о тех или иных событиях, переведенные на русский язык, для таких неграмотных людей как я. Но Альхамдули-Лляхи на саляф-форуме часто выкладывают нарезки такие с переводом.

Брат, а разве важно просто что-то делать, или важнее делать это правильно, в соответствии с манхаджем саляфов?

Уа алейкум ассалям уарахмату-Ллахи уабаракатух

abuzeyd писал(а):я лично знаю братьев ответственных за сайт. они на агиде и манхадже ахлюсунна альхамдулиЛлях.

Суть не в том, что эти братья на манхадже ахлю сунна, но разве от этого сайт автоматически становится на манхадже ахли сунна?
Вот кто-то приводил сравнение с сайтом "анти-ирхаб" и т.п. на которых также нет акцента на таухид, но ведь известно что эти сайты, или сайт например "пост", имеют определённое направление и отрасли, разъясняя конкретные темы в исламе, и на это указывают даже название данных сайтов. А сайт "сунна-пресс" до сих пор непонятно какое имеет направление и для чего был вообще создан. Название "сунна" не соответствует реалии, как и название "пресс" тоже, поскольку так и не ясен источник их новостей. Такое ощущение, что цель этого сайта лишь восхваление и поддержка президента КЗ любыми способами и методами. Взять хоть их слова после каждого упоминания его имени "да хранит его Аллах". Но там же есть некая статья муфтия шейха Абдель Азиза Аль Шейха и почему-то после его имени нет такого же дуа, хотя он наверняка больше заслуживает такого дуа:
http://sunna-press.com/news/business/29 ... -cen-.html
http://sunna-press.com/news/islamicworl ... asija.html

Или почему такого же дуа не делается после упоминания имени короля КСА:
http://sunna-press.com/news/islamicworl ... anety.html
А чем он хуже президента КЗ?
Подобные вещи наталкивают на нехорошие мысли, словно президент КЗ некий пророк, что за него определенный саляват делается постоянно, или будто это некий халиф-рашид.
Также и само направление новостное, которое до сих пор непонятно откуда берется. Почему то никто из защитников этого проекта так и не отвечает на вопросы братьев выше "откуда источники этих новостей?"
Аллаху ведомо лучше, я не считаю себя каким-то экспертом, но до сих пор ни на каких языках я у саляфитов подобного проекта не видел, если есть, то покажите.
Вот в разделе "цель проекта" пишется:

Помимо просто передачи максимально достоверных или общеизвестных важных событий в Казахстане и в мире

Но вместе с этим не дается пояснение никакое словам президента КЗ на счет его высказываний относительно хиджабов, на счет запрещения молебеных помещений в гос. учреждениях и т.п.
Одним словом не знаю что рассчитывали этим проектом сделать и добиться братья, но то что этот сайт вредит имени русскоязычных саляфитов за пределами КЗ – это факт, потому что данный сайт выдает себя за саляфитский, а подобные крайности не присущи инша-Аллах саляфитам.
И почему-то некоторые студенты порицают братьев за ролики с изображением ученых и порицают даже самих ученых за их видео, а про этот сайт переполненный фотографиями различных политиков и т.п. молчат.
Еще много было замечаний, просто забыл не припомню всё.

abuzeyd писал(а):на сайте много полезной информации, которую порой не встретишь на наших всем известных сайтах.

Некая полезная информация брат бывает даже на сайтах хариджитов и хизбистов, они тоже приводят статьи признанных ученых, материалы про пост, намаз и т.п., но из-за этого они же не становятся в основе "хорошими" сайтами.

abuzeyd писал(а):и кстати эти же братья не раз открывали темы и выкладывали статьи на этом форуме )

а какие статьи им принадлежат брат, можешь показать?
И кто такие эти братья? Они студенты, обладают знаниями, есть ли у них уровень в знании и понимании религии, чтобы заниматься призывом самостоятельно или как?
Просто не раз слышал, как другие студенты порицали тех или иных братьев, которые занимались призывом, составляли статьи и т.п. Столько раз приводились слова саляфов о том, что нужно смотреть на того, от кого берешь знание, однако про авторов этого сайта так никто и не сказал. Кто они и каков уровень их знания? Или нам достаточно того, что сейчас зарегистрировался какой-то брат под каким-то ником и сказал: "Я их знаю, они на манхадже саляфов"?
И скажите наконец, откуда берутся новости с этого сайта?

Адиль Абу Бакр писал(а):А свидетельство Назратуллы и Гамета не достаточно?

К твоему удивлению брат, не достаточно! Субханаллах, ты вообще задумался над этими словами? Ты так сказал, словно привел свидетельства таких имамов, как Ибн Баз и аль-Альбани.
И о каком "свидетельстве" идет речь? Благое пожелание проекту чтоли?
А где их свидетельства с поддержкой данного проекта, почему его убрали?
Или разве проект этого сайта не противоречит тому, что говорил раньше брат Ринат Абу Мухаммад о подобных новостях?!

Адиль Абу Бакр писал(а):Известные тулябы не порицают, а тем более поддерживают сайт, а это значит, что обычным братьям следует помолчать.

Адиль Абу Бакр писал(а):Да, но никто из авторитетных тулябов не критиковал сайт, есть только похвалы.

Известные туллябы что все единогласны в том, что этот сайт саляфитский? И как ты лично определяешь кто авторитетный талиб, а кто нет? А вот я знаю не менее известных и авторитетных туллябов, которым этот проект вообще не нравится, и что теперь?
Или "известные и авторитетные туллябы" - это для тебя лишь Гамет и Назратулла?
И если какие-нибудь туллябы станут говорить вдруг на черное, что это белое, ты что тоже будешь так и считать?
Извини, но хвала Всевышнему мы тут учимся в первую очередь не делать таклида даже за учеными, не говоря уже о студентах, поэтому не стоит делать слова некоторых из них защитой данного проекта и его правильности, источник новостей которых даже не известен, или известен как сказал выше брат Сулейман тем, что они берутся с сайтов заблудших.

Большая просьба к тем, кто защищает этот проект, когда они говорят о том, чтобы сайт критиковали требующие знания и разбирающиеся, то и сами пусть отвечают по теме и отвечают причастные к этому проекту, а не просто очередные ники. Ведь с таким же успехом и все высказавшиеся в поддержку этого сайта просто неизвестные нам ники, но только вот так и не ответившие ни на один вопрос по проекту.
Подведу итог с некоторыми вопросами об этом проекте:
1. Откуда берутся источники новостей?
2. Куда делась страница с тем, что Назратуллах, Гамет и Ринат Абу Мухаммад полностью одобрили и поддержали проект?
3. Дозволено ли делать вот такой сайт с фото всяких политиков и живых существ, выдавая это за саляфитский сайт?
4. Изменил ли Ринат своё мнение по вопросу новостей?
5. Почему делается уклон и мольба лишь на Назырбаева и нет такой же мольбы за людей приносящих пользу исламу, как Муфтий Абдель Азиз Аль Шейх или король КСА?

А какое отношение имеет недавняя тема на сайте "Рамзан Кадыров вступился за хиджаб"? Ведь сайт ютуб переполнен видео роликами где Кадыров высмеивал хиджаб, а тут вступился. Ну разве это не лицемерие? Так к чему вообще этого человека выставлять на так сказать саляфитский сайт.. Я не пойму.. В чём польза этой статьи? Да и таких статей много.. Хотя бы знать кто вообще редактирует сайт т.е. добавляет новости и откуда у этих новостей "ноги" растут?