Уа алейкум салам.
Умм Абдулла писал(а):Огромное спасибо за ответ, никак не могли найти доводы и постановления ученых, а ведь этот вопрос часто мучает современных девушек, намеревающихся принять Ислам. Джаза-кя Ллаху хайран!
Уа джазак!
abuimran as-salafi писал(а):Мне интересно если сестры начнут ставит такие условия братьям, то чем это кончится. Как ты думаешь брат Амаш? Имеет ли право женщина ставить такое условие?
Пусть ставит какое хочет условие, это её дело.
Но честно говоря, лично я ещё не встречал и даже не слышал никогда, чтобы кто-то из мусульманок требовал такое условие, чтобы муж был из числа девственников)
Таких условий вроде мусульманки не выдвигают, а вот мужчины выдвигают очень часто, так как отношение мужчин и женщин к этому не одинаково. Более того, об этом условии со стороны мужчин часто можно даже прочитать в старых книгах по фикъху, но вот обратное не встречал никогда.
Но даже если и есть такие сёстры на самом деле, то это их дело.
abuimran as-salafi писал(а):Насколько я знаю мужчина потерявший девственность не в законном браке, не лучше женщины потерявшей девственность таким же образом. Если не прав то поправьте!!!
Не совсем.
Несмотря на то, что прелюбодеяние как со стороны мужчин, так и со стороны женщин харам и строго запрещено в Исламе, всё же со стороны женщины - это куда хуже из-за зла и вреда, которое оно несёт в себе.
Шейхуль-Ислям Ибн Таймия сказал:
“По причине того, что женатый на прелюбодейке сам считается прелюбодеем, это было скверным поступком для людей. Скверность этого (быть мужем прелюбодейки) считалось хуже порицания того, кто совершал прелюбодеяние с женщинами. По этой причине в качестве ругани о таком человеке говорили: «О муж шлюхи!» И это было наихудшим из того, чем могли оскорблять друг друга люди, поскольку мерзость этого (быть мужем прелюбодейки) было общепринятым среди мусульман”.
См. “Маджму’уль-фатауа” (32/117).
Имам Ибн аль-Къайим сказал:
“Прелюбодеяние женщины является более скверным поступком, чем прелюбодеяние мужчины. Ведь прелюбодеяние со стороны женщины сильнее обрывает связь в отношении прав Аллаха, поскольку в этом:
- причисление чужого ребёнка мужу;
- позор для её семьи и родственников;
- преступление в отношении прав мужа и порочение его пред людьми, которые станут его упрекать тем, что он живёт с прелюбодейкой;
и также прочие виды нечестия”.
См. “Задуль-ма’ад” (5/339).
Опять же повторюсь, мужчины на не девственность женщин реагируют болезненнее, чем женщины! С этим фактом не поспоришь!
Ведь пророк (мир ему и благословение Аллаха) побуждал жениться на девственницах свою умму, говоря:
«Женитесь на девственницах! Поистине, уста их сладкие, они много рожают и довольствуются малым!» ат-Табарани, аш-Ширази, Ибн ас-Сунни. Хадис хороший. См. «Сахих аль-Джами’» (2939, 4053, 4078).
Посмотрите сколько достоинств у этого! Плюс и не будет мучить парня то, что его жена не девственница, тем более потерявшая девственность не в браке, а погуливая.
Тут на форуме уже был реальный пример тому, как братья на это реагируют:
http://asar-forum.com/viewtopic.php?f=15&t=882
Советую прочитать эту ветку.
П.С.
Кстати, в некоторых народах Азии и Кавказа бытует такая традиция, когда после первой брачной ночи проверяют постель молодоженов, осталось ли кровь или нет, узнавая тем самым о девственности и целомудрии девушки.
Я спрашивал как-то об этом у шейха Абу-ль-Хасана ар-Рамли и он сказал, что такая традиция противоречит Исламу и не дозволена!
Никого не касается, есть там у кого кровь или нет!
Может девушка искренне покаялась и парень решил жениться и покрыть её, или она могла лишиться девственности по каким-то внешним причинам не в прелюбодеянии, кому какое дело, есть кровь на простыне, сколько её и т.п.?!
А может девушка на самом деле девственница, однако стесняется показать окровавленную простыню, по причине чего постирала или спрятала её, тогда родственники мужа будут думать, что она не девственница что ли?!
Надеюсь на Аллаха, что мусульманская молодежь искоренит со временем эту ужасную традицию.