КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Ответить
Аватара пользователя
Aleesh
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 16:09

КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Aleesh »

Шейх Насыр Аль-Акль сказал:
"Не каждый, кого обвинили в мурджиизме, является мурджиитом, особенно в наше время! Я говорю: Поистине, сторонники такфира или излишествующие, те, кто относятся к мазхабу хариджитов или же не относятся к ним, которые не ведают об основах саляфов в названиях (асма) и положениях (ахкам), начали обвинять тех, кто им противоречит из числа ученых и требующих знание студентов в том, что они мурджииты! И больше всего это касается вопроса суда не на основании ниспосланного Аллахом, дружбы и непричастности и т.п. И в эти обвинения попадают также некоторые из числа тех, кто причисляет себя к знанию, не разобравшись в этом до конца. Также необходимо упомянуть, что когда некоторые большие требующие знания написали относительно вопросов такфира, те, кто не был с ними согласен в некоторых моментах, обвинили их в мурджиизме в тех вопросах, относительно которых среди саляфов было разногласие! И при исследовании обнаружилось, что на самом деле эти вопросы не имели отношения к основам мурджиизма!"
См. "аль-Къадария уаль-мурджиа" 121.
Аватара пользователя
Aleesh
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 16:09

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Aleesh »

Шейх Султан Аль-Ид: Способы и методы сектантов для отвержения истины

www.safeshare.tv/w/knjiDoIZln

Это - путь приверженцев своих страстей в любое время. Ты приходишь к ним с аятом, или хадисом, или с фатвами ученых, а они отвергают это, основываясь на выводах своего разума, или же основываясь на словах поэтов, или же с помощью каких-либо рассказов. Отвергают это. Или же отвергают это, основываясь на том, что содержится в "книгах исламских мыслителей". Или же отвергают, основываясь на правилах, установленных призывающими из различных отклонившихся течений. Они опровергают Куран и Сунну своими правилами и нововведенными методологиями. Ты приходишь к ним с фатвами ученых, с фатвами Ибн База, Ибн Усаймина, Аль-Альбани, Комитета Больших Ученых, Постоянного комитета по фатвам... - не принимают они этого. Устанавливают для себя свои принципы, которые отвергают многие положения. И с помощью этих принципов отвергают, опровергают ту сунну, которая приходит к ним от ученых. Из самых явных этих принципов их слова: "Они - правительственные ученые, шейхи правительства. На них оказывают давление и им диктуют то, что нужно говорить утром и вечером, таким образом мы не принимаем фатвы от них". И все. Так они (сектанты) пытаются отделить молодежь от саляфитского манхаджа, от Курана и Сунны. И в результате этого, кто остается на арене (призыва)? - Те самые призывающие из различных отклонившихся течений. Лидеры различных группировок, которые напускают дыма в сердца молодежи, и описывают себя тем, что они шахиды, предводители, мыслители, аналитики, муджахиды. А что касается наших ученых, то они называют их мурджиитами, или же правительственными мурджиитами, или говорят, что они "идут по пути, прочерченном правителем". Используют так же и другие речевые обороты, сектантские и зловонные. Поэтому в наше время молодежь должна быть внимательна. Эти принципы, основы, идеологии и методорогии - ими отвергают Куран и Сунну. Желают с помощью них опровергнуть то, что содержится в Куране и Сунне. Отвергнуть саляфитскую методологию (манхадж).

Сл. "Шарх аль-лямия", 3.
Аватара пользователя
Aleesh
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 16:09

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Aleesh »

Шейх Ахмад Ан-Наджми: Положение того, кто обзывает мурджиитами больших ученых за то, что они не выносят такфир правителям мусульман

www.youtube.com/watch?v=UtUUhmEDU48

Спросили шейха Ахмада ан-Наджми: «Некоторые люди, которые воспитаны на книгах суруритов (последователей идей секты ихвануль-мулимин) и прочих сектантов обвиняют трех имамов: Ибн База, Ибн ‘Усаймина и аль-Альбани, да смилуется над ним Аллах, в мурджиизме, поскольку они не считали правителей мусульман неверными!»
Шейх ответил: “Это невежество и заблуждение! Эти приверженцы нововведений каждый день заявляют что-то новое. Если аль-Альбани, Ибн Баз и Ибн ‘Усаймин – ученные этой уммы, наилучшие из нее и самые знающие, являются мурджиитами, то кто остался?! Разве кто-либо остался?! Не останется никто! Поистине, мы принадлежим Аллаху и к Нему возвращение! Это беда, это горе! В отношении тех, кто говорит такое, мое мнение состоит в том, что говорящего подобное необходимо сажать в тюрьму, воспитывать и даже бить! Если же он не перестанет говорить такое, то возможно к нему нужно применить более строгие меры. Да.”
Сл. “Табриа кибар аль-уляма лиль-Альбани миналь-ирджа”.
Аватара пользователя
Aleesh
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 16:09

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Aleesh »

Говорит шейх Убейд Аль-Джабири о тех, кто обвиняет в мурджиизме за несогласие с такфиром оставившего намаз по лени или халатности:
И момент, который касается последнего вопроса: мы не знаем (ни одного) сильного в знаниях ученого, приверженца сунны, разбирающегося в исламском праве, который бы ушел в крайность (в этом вопросе). И те, кто считает оставившего намаз по лени фасиком, не называют тех, кто обвиняет оставившего намаз по лени в неверии, хариджитами. И те, кто обвиняют его в неверии, не называют тех, кто считает его фасиком, мурджиитами. И это (обзывание несогласных в этом в вопросе мурджиитами) - только лишь отдельные, редкие, отклоненные мнения некоторых людей, которые появились в это время (Пришли с этими обвинениями кутбисты и хаддадиты, а начал эту компанию ученик Мухаммада Кутба - Сафар Аль-Хавали).
(Кто-то из той группы с отклоненными мнениями, которая появились лишь в наше время, говорит): "Мурджиит! Почему ты не говоришь, что оставляющий намаз по халатности является кафиром!? Почему так не говоришь!?" - Удивительно, я что, должен следовать твоим страстям?
И да не скроется от вас, что я в последнее время вернулся на мазхаб большинства ученых (т.е., на мнение, что оставляющий намаз по халатности является фасиком), и если до кого-либо дошло от меня другое мнение, то вот вам мой отказ от него (т.е. отказ от мнения о том, что оставивший намаз по халатности является кафиром). Я отказался от него по причине доводов, которые стали очевидными для меня. И никто не может обязать меня (быть на старом мнении). Почему? Потому что это не тебе (о обвиняющий) решать. Да, он (обвиняющий) - не судья надо мной, чтобы говорить: "Почему это (у тебя такое мнение)?!" Это не его дело. У меня есть предшественники (первые имамы из числа саляфов) и если ты припишешь мне мурджиизм, то твое описание распространится и на них, как бы ты не хотел (и получится, что): большинство ученых - мурджииты! Что случилось, почему, брат, ты описываешь их мурджиизмом? (А если он скажет, что не считает их мурджиитами, то шейх говорит:) почему ты приписал мне мурджиизм, и не называешь большинство ученых мурджиитами, почему? (Потому что) никто сейчас не ударит мечом по твоей шее. Следовательно, ты судишь по двойным стандартам, ты - увлеченный игрок (в религии). Ты не понял Сунну и не уразумел ее".


Сл. "Шарх акыда Ар-Разиейн", 1: http://ia601500.us.archive.org/8/items/ ... _553/1.mp3
Аватара пользователя
Aleesh
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 16:09

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Aleesh »

Говорит шейх Рабиа ибн Хади Аль-Мадхали:
"Приверженцы сунны и хадиса (ахлю аль-хадис уа ас-сунна) по манхаджу хаддадитов делятся на две группы: первая - мурджииты, вторая - джахмиты".
http://www.sahab.net/forums/index.php?showtopic=133498
Т.е. хаддадиты отличаются тем, что обзывают саляфитов либо мурджитами, либо джахмитами.
Аватара пользователя
Aleesh
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 16:09

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Aleesh »

Хорошо также описал эту распространенную проблему и объяснил ее шейх Абу Малик Абдульхамид Ар-Рифаи Аль-Джухани

Шейх Абдульхамид Аль-Джухани о тех, кто в наши дни занят обвинениями в мурджизме.

Шейх читает вопрос:
"Спрашивающий говорит: "Да благословит тебя Аллах, мы хотели бы получить краткое пояснение про мурджиитов. Сегодня мы слышим высказывания: «Такой-то – мурджит», и мы слышим, как используют это выражение в отношении уважаемых ученых и требующих знание. Каково правило в вынесении подобных суждений о человеке? И кто может (имеет право) выносить такое суждение (о другом человеке)? Да благословит тебя Аллах, мы хотим получить пояснение этой уже общей беды, и да воздаст тебе Аллах добром".

Шейх отвечает:
"Я прошу Аллаха, Свят Он и Возвышен, чтобы он не подвергал нас бедам, ведь, как сказал спрашивающий: «этой общей беды». Мы просим Аллаха, чтобы он избавил нас всех от того, чтобы называть друг друга оскорбительными кличками, а также от суровости, грубости и отсутствия сострадания и милости, равно как и от того, чтобы нам не приходилось приносить извинения друг другу, и к Аллаху мы обращаемся за помощью!
Смысл того, что такое ирджа, я упомянул и подробно изложил в предисловии к объяснению «Китаб аль-иман» Сахиха аль-Бухари. Там я разъяснил понимание имана праведными учеными первых поколений (саляфами), а также категории крайних и не крайних мурджиитов. Этот вопрос есть там в подробном изложении, которое, если это угодно Аллаху, является хорошим и полезным.
Сегодня эту тему с ирджа активно использует две группы людей. Спрашивающего брата, если он хочет подробно ознакомиться с этим научным вопросом, я отошлю к вышеупомянутой книге, так как сейчас нет времени даваться в подробности, тогда как там есть подробный и, если это угодно Аллаху, полезный разбор. Сейчас же я отвечу брату вкратце, а также предоставлю ему то, что он хочет, а с более детальной информацией он сможет ознакомиться в упомянутой мною литературе.
В наше время вопрос ирджа используют две группы людей. И эти слова (о которых говорит шейх) возможно вы не слышите (такого пояснения от другого) сейчас. Эта проблема, проблема связанная с ирджа, проблема обвинения в ирджа, ее поднимают некоторые люди в наши дни, которые «любят ловить рыбу в мутной воде» (поговорка).
Итак, тему ирджа используют две группы людей:

Первая группа – это такфиристы. Они использовали этот вопрос для того, чтобы опорочить шейха аль-Альбани и его учеников. Они хотят этого. Современные такфиристы, являясь одними из последователей такфириста Сейида Кутба, который обвинял в неверии мусульманские общества, стали использовать обвинение в ирджа. Они взяли эту научную проблему, в которой есть и принятие и отвержение. Они взяли и использовали эту проблему, чтобы опорочить шейха Насыруддина аль-Альбани и опорочить его школу, хотя он не опирался и не полагался на мурджитские воззрения. Это первая проблема.
Теперь вторая проблема.. И да, это вовсе не значит, что все то, что когда-либо говорил шейх Аль-Альбани – правда и правильно. Шейх Аль-Альбани – ученый из числа ученых, от которого что-то берется, а что-то – отвергается. То, что он говорил из достоверного и правильного, а также соответствующего пониманию саляфов, мы принимаем от него. А если же он говорил слова отличные от саляфов, мы отвергаем это, равно как отвергаем и от тех ученых, кто лучше него, и чье положение в исламской умме выше. Шейх Аль-Альбани не является непогрешимым, и мы не приписываем ему непогрешимость, а также не следуем ему слепо. Ведь сам шейх учил нас не следовать слепо никому, а следовать вместо этого асарам (сообщениям от пророка, мир ему и благословение Аллаха, и первых поколений праведных ученых мусульман), и принимать все только на основе довода, да смилуется над ним Аллах.

Вторая группа (до этого была первая группа), которая взяла себе на вооружение эту проблему – это хаддадиты [1]. Современные хаддадиты используют в наши дни тему мурджизма, чтобы навредить шейху Раби’у аль-Мадхали и тем, кто с ним. И они уже начали обвинять шейха Раби’а в том, что он мурджит. Смотрите, как они «ловят рыбу в мутной воде».
Остерегайтесь тех безумцев из первой группы, которые захотели повергнуть шейха аль-Альбани. Поистине, они хотят повергнуть гору! Что вряд ли получится у них. И остерегайтесь тех, кто пришел после них – сегодняшних хаддадитов, которые не оставят никого в покое на его месте. Сейчас они пытаются использовать тему ирджа, чтобы ударить по шейху Раби’у и сокрушить его, сокрушив этим самым его великий джихад!.. Против врагов Сунны и отклонившихся от пути саляфов.
Мы порицаем и первую группу, и вторую. В то же время мы не говорим, что какой-либо из ученых, будь то шейх Аль-Альбани, или же шейх Раби’, или аль-Фаузан, и любой другой ученый нашей общины, безгрешен и защищен от ошибок, упущений или промахов. И ни один из них не приписывает себе такого. И к Аллаху мы обращается за помощью! Даже у шейх аль-Исляма ибн Теймии, да смилуется над ним Аллах, были слабые мнения, были такие мнения, в которых он противоречил ученым. Никто не говорил: «Ибн Теймия – безгрешен!» И никто из тех, кто почитает Ибн Теймию не критиковал тех, с кем он разошелся во мнениях, в тех вопросах, где разрешен иджтихад.
Будьте внимательны (осторожны) к этой проблеме, так как сейчас в нее стали проникать страсти, да упасет Аллах! В нее стали проникать страсти и личный расчет (личные интересы). Такфиристы обрадовались великой радостью тому, что некоторые ученые сказали, что у шейха Аль-Альбани есть ошибка в вопросах имана. Они рады этому, цепляются за это когтями и тащат это с собою повсюду во все места и говорят: «Альбани – мурджит, Альбани – мурджит!» Почему? Они хотят сокрушить его школу, которая является саляфитской в основе, и которая стала им как кость поперек горла и продолжает ею быть!
И также сегодня эти хаддадиты: они используют те же методы, да упасет нас Аллах, те же самые методы, которые использовали такфиристы против шейха аль-Альбани, сегодня же их используют против шейха Раби’а! Нет силы и мощи кроме как от Аллаха. Остерегайтесь этих двух смут!
Мы просим Аллаха, Свят Он и возвышен, чтобы он объединил сердца саляфитов и объединил Ахлю-Сунна на истине и на правильном пути. И чтобы они преодолели и справились со злом корыстных людей и тех, кто ловит рыбу в мутной воде, желая разделить ряды и посеять сомнения между приверженцами Ахлю ас-Сунна, а также желая испортить их сердца. И нет силы и мощи кроме как от Аллаха.
А Аллах знает лучше. Да благословит Аллах и приветствует и даст баракят нашему Пророку Мухаммаду".

Посмотреть ролик:
http://www.safeshare.tv/w/CCChdHQDJB

_________________
[1] Хаддадиты - секта, обвиняющая в нововведении всех без разбору, и даже признанных имамов, допустивших ошибку в том или ином вопросе, как например Ибн Хаджара, ан-Науауи и др. А названы они хаддадитами из-за их следования за человеком по имени Махмуд аль-Хаддад.
Аватара пользователя
Aleesh
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 16:09

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Aleesh »

Шейх Аль-Альбани:

1. Что такое ирджа и кто такие мурджииты?
2. Суть разногласия ахлю Сунна (приверженцев Сунны) с мурджиитами.
3. Обвиняющие приверженцев Сунны в мурджиизме относятся к хариджитам.


www.youtube.com/watch?v=vBDNB2Cc63w

Вопрос: Шейх наш, появились некоторые книги, посвященные вопросам такфира (обвинения в неверии). Там приводятся некоторые доводы по вопросам имана (веры), и на основании их обвиняется ахлю сунна уаль-джамаа в том, что их вероубеждение соответствует позициям мурджиитов. Они так же приводят слова Ибн Аби Аль-Изза и Ат-Тахави. Что бы вы ответили на это сомнение? Да воздаст вам Аллах добром.

Ответ: Наш ответ будет в том, что во-первых: разногласие является существенным между настоящими ахлю сунна и настоящими мурджиитами. Между этими двумя группами. Ахлю сунна убеждены, что праведные дела - из имана (т.е. относятся к вере). А что касается мурджиитов, то они так не считают, и говорят однозначно, что иман - это (только) подтверждение языком и сердцем, а что касается праведных дел, то они не из имана (не имеют отношения к вере). И на основании этого, они отвергают многие шариатские тексты, которые нет нужды нам сейчас приводить. Это первый пункт, по которому противоречат мурджииты приверженцам Сунны (ахлю сунна), настоящим. Второй пункт, а он вытекает из первого, заключается в том, что ахлю сунна говорят: иман увеличивается и уменьшается. Увеличивается при повиновении Аллаху, уменьшается при ослушании. Мурджииты же отрицают это действительное шариатское положение, и говорят, что иман не увеличивается и не уменьшается.
И обвинение тех, на кого ты указал, а за передачу ответственнен передатчик, обвинение тех писателей, которые появились в наше время в адрес ахлю сунна, в том, что они являются мурджиитами в вопросе имана - это является однозначным категорическим доводом на одно положение из двух:
Или они не знают о сути этого положения, или же они игнорируют ее.
Как они могут обвинять того, кто говорит, что иман включает в себя праведные дела? Как они могут обвинять того, кто говорит, что иман увеличивается и уменьшается? Как они могут обвинять их в том, что они мурджииты, в то время как мурджииты существенно разногласят с ними, и говорят: "Иман НЕ включает в себя праведные дела, и не может ни увеличиваться, ни увеньшаться. И даже передают от одного из их (мурджиитов) авторитетного представителя, что он говорил: "Мой иман такой же, как иман Джибриля, мир ему". И он, может быть, даже правдив в своих глазах. Однако он не правдив по отношению к ясному тексту Книги его Господа. Когда он говорит: "Мой иман такой же, как иман Джибриля", - потому что он убежден, что у имана нет никакой связи ни с молитвой, ни с поклонением, ни с богобоязненностью, а это только лишь вера. А вера, которая содержит в себе только убеждения, не может увеличиваться и уменьшаться. Потому что уменьшение в таком случае может означать оставление убежденности в чем-то и снижение до уровня сомнений в этом, а так не пойдет.
Однако иман не может быть неизменным, как свет, освещающий какое-либо место. Чем больше ты добавляешь света в это место, тем все большее и большее пространство становится освещенным, и так без конца.
Таким образом обвинение приверженцев Сунны теми людьми, о которых я услышал в вопросе - те люди относятся к хариджитам.
Присутствующий: Аллаху акбар!
Шейх: Тем (хариджитам), которые говорят подобные этим слова, и обвиняют в неверии тех, кто совершил какой-либо из больших грехов, и они противоречат многим шариатским текстам, очень и очень многим текстам Курана и Сунны.
Удивительно это, как они обвиняют большинство мусульман из числа сподвижников, табиинов (учеников сподвижников) и учеников табиинов, о которых засвидетельствовал посланник Аллаха, мир и благословение ему, его семье и последователям, что они относятся к наилучшим поколениям. Обвиняют их в том, что они - мурджииты, и противоречат в этом сильнейшим ясным текстам Корана и Сунны.
И по-моему, нет нужды в том, чтобы углубляться для опровержения этого обвинения, более чем я уже упомянул. И наверное этого будет достаточно.
Аватара пользователя
Aleesh
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 16:09

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Aleesh »

Шейх Фалях Мандакар: Как порочные люди обвиняют ученых в мурджиизме


www.youtube.com/watch?v=qfHNg5Ci7kg

Про нашего шейха Аль-Альбани сказали: «Мурджиит», - и сказали – что? – «Хариджит». «Аль-Альбани – хариджит», «Аль-Альбани – мурджиит», «Мухаммад Аман (Аль-Джами) – хариджит», «Мухаммад Аман – мурджиит»… И даже про Абдульазиза ибн База говорят… - Что? Говорят: «Есть в нем, есть в нем, есть в нем (ирджа)». А? Что сказали про него? Про Абдульазиза ибн База! В Саудии, в Королевстве, где у него есть сила, у него есть власть, у него есть положение, у него есть то и то… И говорят: «Аль-Альбани? – Ээх! – Мурджиит!», «Мухаммад Аман Аль-Эфиоби Аль-Джами – мурджиит!!», «Рабиа ибн Хади Аль-Мадхали – мурджиит!!!», а Ибн Баз?.. – «Нуу, у него есть мурджиизм, есть мурджиизм». Добро пожаловать, докатились. Клянусь Аллахом, братья, мы знали от шейха Абдульазиза (ибн База) только почтение ко всем им (перечисленным). Клянусь Аллахом. Говорят: «И Ибн Усаймин!» - А он ведь из уважаемой семьи, уважаемого рода, имеет положение – говорят о нем: «И у него есть, у него есть (мурджиизм). Он говорит то же, что и мурджииты, иногда». Добро пожаловать, докатились. Это все только (пустые) обвинения. И я прошу Аллаха, чтобы Он уберег нас от этого. Ведь мусульманин не должен быть ругающим, не должен быть проклинающим, не должен быть порочащим, не должен вести себя порочно. Нравственность – очень не хватает нам нравственности.
Аватара пользователя
Aleesh
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 16:09

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Aleesh »

Сказал шейх Мухаммад ибн Умар Базмуль в статье "Понятия, которые искажаются стараниями сектантских групп" (1-я часть):
"Некоторые сектантские группы распростерли руки своей идеологии во все стороны исламской общины, на ее запад и ее восток, и оказали воздействие на понимание шариатских смыслов настолько, насколько Аллах пожелал, чтобы это произошло. И на это, вся хвала Аллаху, было обращено внимание вовремя, но их слова с этими искажениями живы до сих пор.
Из числа шариатских смыслов, которые были искажены их стараниями:
...
2. Ирджа. Некоторые из них стали опираться на мазхаб хариджитов, называя его мазхабом ахлю сунна уаль-джамаа. Затем они обратили внимание на мазхаб ахлю сунна уаль-джамаа и назвали его мазхабом мурджиитов".


Оригинал см.: https://www.facebook.com/momalbaz/posts ... 2778396633
Полный перевод: http://asar-forum.com/viewtopic.php?f=79&t=15851
Аватара пользователя
Aleesh
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 16:09

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Aleesh »

Шейх Ибн Усаймин:

1. Положение шейха Аль-Альбани
2. Кто обвиняет признанных ученых ахлю сунна в мурджиизме, у того основы от хариджитов.
3. Отношение к хаддадитам-такфиристам и суруритам-такфиристам.
4. Нововведенный термин "фикх аль-уакы'".


www.youtube.com/watch?v=e2RNYvyfJ9k

Шейх Адиль Мансур: У нас есть группа молодых ребят, требующих знание в Йемене, и они говорят о больших признанных ученых страшные слова. И они нашли себе группу такой же молодежи, которые говорят, что шейх Аль-Альбани - имам в мурджиизме. А о Комитете Больших Ученых говорят, что у них мурджиизм и невежество о действительности. И вызывает сожаление то, что когда мы беседовали с ними, они сказали: "Мы - ахлю сунна, мы - саляфиты". Каким должно быть отношение к ним, и какими будут слова о их положении?

Шейх Ибн Усаймин: Что касается их слов в адрес ученых, то они никак не навредят ученым. И я не знаю у шейха Аль-Альбани каких-либо слов, которые указывали бы на то, что он из числа приверженцев мурджиизма. Наоборот: он - саляфит, приверженец Сунны, мухаддис. Мало в его время подобных ему. А что касается Комитета Больших Ученых здесь, то заявление, что они невежественны относительно действительности, подобно иным заявлениям и обвинениям. Однако "доказательства обязан предоставить обвиняющий, а клятва на том, кто отрицает". Проводили ли они обсуждение с теми учеными, чтобы узнать, что у них невежество относительно действительности?
Да. И слова "невежество о действительности" и "понимание действительности (фихк уакы')", и подобные им выражения - все это нововведенные термины, которые пришли от некоторых призывающих. А похвальное понимание (фикх) - это понимание (фикх) в религии Великого и Величественного Аллаха. В соответствии со словами пророка, мир ему и благословение Аллаха: "Кому Аллах желает блага, тому дарует понимание (фикх) в религии". А что касается понимания действительности, то это (только лишь) средство для формирования представления о положении, чтобы затем вынести о нем постановление в соответствии с тем, чего требует Шариат.

Шейх Адиль Мансур: Хорошо, шейх, а каким должно быть отношение к тем ребятам?

Шейх Ибн Усаймин: Что касается вашего отношения к ним, то я считаю, что вам следует оставить их.

Шейх Адиль Мансур: То есть нам следует не придавать им никакого значения?

Шейх Ибн Усаймин: Никакого! Словно бы они - ничто. Однако, если придет кто-то другой, не из их числа, и попытается говорить такие же вещи, то ему следует сделать наставление и сказать: "Побойся Великого и Величественного Аллаха! Не разрешается тебе говорить о том, чего ты не знаешь".

Шейх Адиль Мансур: Хорошо, шейх, а что касается их обвинения больших ученых в том, что в них есть мурджиизм, не указывает ли это на то, что у них есть склонность?.. То есть я помню, что некоторые обладатели знания упомянули, что Ибн Бадран Аль-Ханбали в "Мукаддима аль-фикх" говорит, что некоторые группировки хариджитов обвиняли приверженцев Сунны в мурджиизме.

Шейх Ибн Усаймин: Да, да, нет в этом сомнений. Я имею ввиду, что если некий человек обвиняет приверженцев прямого срединного пути в мурджиизме, то (это значит, что) он сам склонен к идеям хариджитов.

Шейх Адиль Мансур: То у него будут идеи и основы...

Шейх Ибн Усаймин: Да, у него будут основы от хариджитов.

30.09.1416 г.х.
__________________

Ссылка для желающих скачать через сторонние ресурсы:
https://www.youtube.com/watch?v=e2RNYvyfJ9k
Аватара пользователя
Aleesh
Сообщения: 1550
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 16:09

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Aleesh »

Шейх Султан Аль-Ид: Хаддадиты и их крайность в вопросе оправдания по незнанию

Говорит шейх об одном из требующих знание, который вынес фатву о том, что те, кто делает тауаф вокруг могилы – кафиры и не оправдываются по незнанию:

«Так он вынес такфир всем, кто делает тауаф вокруг могилы, без ограничений. Но в этом вопросе есть известные подробности, которые разъяснил наш шейх Ибн Баз. Так в «Фатауа нур аля дарб» 1/257 говорится:
«Если он делает тауаф, приближаясь посредством этого к обитателю могилы, то это подобно тому, как если бы он обратился к нему с дуа или с просьбой о спасении (истигаса), и это будет большим многобожием (ширком). А если он делает тауаф, считая, что это является средством приближения к Аллаху, и он желает посредством этого приблизиться к Аллаху - так же как люди, совершающие тауаф вокруг Каабы – приближается посредством этого к Аллаху, а не к умершему, то это является нововведением и относится к средствам, ведущим к многобожию, которые запрещены».
Я скажу: если бы этот подозрительный студент оставил речь о больших вопросах, таких как такфир и оправдания, большим ученым, то это было бы лучше для него, чем попасться на поводок такфира и проявлять дерзость в фатвах по этой теме».

Немногим далее шейх продолжил:
«В любом случае, оправдание по незнанию – большой вопрос, и если будет посвящать себя ему этот невежественный студент и подобные ему, то это приведет их к обвинению в неверии мусульман. Разве ты не видел, как он уже, говоря о вопросе тауафа вокруг могил, обвинил в неверии множество мусульман? И большинство тех, о ком идет речь, из того вида совершающих тауаф, который не обвиняют в неверии обладатели знания, такие как шейх Ибн Баз».

Затем шейх сказал:
«Теперь я советую тебе ограничиться фатвами наших больших шейхов, таких как Ибн Баз и других, в вопросе оправдания по незнанию. И если ты станешь упорствовать и зазнаваться, то это приведет тебя к обвинению в неверии мусульман, уже других, помимо тех, которые делают тауаф. Как говорится: «В каждый из дней может случиться что угодно».
Эти крайние взгляды, этот испорченный манхадж отношения к шариатским вопросам привел некоторых псевдознатоков из числа приверженцев крайностей к обвинению некоторых больших саляфитских шейхов в том, что они на вероубеждении (акыде) Дауда ибн Джирджиса! И что они на вероубеждении (акыде) мурджиитов! А некоторые даже стали воздерживаться от признания их (ученых) мусульманами, потому что они оправдывают многобожников и выносят постановление об исламе кафиров в понимании той группировки приверженцев крайностей!
У нашего шейха, выдающегося ученого Ибн База, много фатв по этому вопросу, как это приводится в «Фатауа нур аля дарб» 1/241-266, и нет в них описания шейха Ибн Усаймина - при всей известности его мнения в этом вопросе – тем, что он на акыде Ибн Джирджиса! И мы не слышим таких слов КРОМЕ КАК ОТ НОВЫХ ХАДДАДИТОВ! Которые ссылаются на слова шейха, выдающегося ученого Ибн Усаймина в «Фатауа аркан Аль-Ислям» с. 133-142:
Вопрос: "Оправдывается ли человек по незнанию в том, что касается вероубеждения?"
Ответ: "Разногласие в вопросе оправдания по незнанию такое же, как и другие разногласия, основанные на иджтихаде".
Затем он привел слова имама муджаддида Мухаммада ибн Абдульуаххаба: «И если уж мы не обвиняем в неверии тех, кто поклоняется идолу над Абдулькадиром и идолу над Ахмадом Аль-Бадауи и подобными им по причине их невежества и отсутствия тех, кто донес бы до них знание».
Затем сказал, да помилует его Аллах: «Таким образом, невежда оправдывается в том, что говорит или делает, если это является неверием (куфр), так же, как он оправдывается в том, что говорит или делает, если это является нечестием (фиск). И это в соответствии с доводами Корана, Сунны, в соответствии с анализом и словами ученых».

См. «Нусра ахль ас-сунна уаль-иман», с. 44-45.
Аватара пользователя
АДМИН
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 02:06

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение АДМИН »

Aleesh писал(а): 08 дек 2012, 14:58
Хорошо также описал эту распространенную проблему и объяснил ее шейх Абдульхамид Аль-Джухани
Важно отметить, что, к сожалению, после этих слов и множества подобных, этот Абдуль-Хамид аль-Джухани сам стал тем, о ком говорил в этой записи. Он сейчас уже сам обвиняет шейха аль-Альбани и шейха Раби’а в ирджа.
Интересно, в какую из двух упомянутых им самих групп он впал: в группу такфиристов, или же хаддадтов?
Сейчас этот человек подобно другому ярому хаддадиту – Абдур-Рахману аль-Хидджи утверждает, что в вопросе оставления намаза нет приемлемого разногласия и даже за этот вопрос он обвиняет в ирджа. Как и обвиняет в ирджа по теме оправдания по незнанию.
СубханаЛЛах, а ведь он сам всего лишь недавно считал совершенно иначе.
Кстати, следует отметить, что шейх ‘Абдур-Рахман Мухйиддин, кому ему сообщили, что этот человек стал обвинять шейха Раби’а в мурджиизме, отказался от своей похвалы в его адрес и очень сильно порицал его за его слова, что «шейх Раби’ является рупором мурджиитов».
Просим Аллаха о стойкости на истине, и уберечь нас от заблуждения после прямого пути!
Hanif abu Ali
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 23:44

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Hanif abu Ali »

Шейх Халид аль-Гъуфайли и шейх ‘Усман ас-Салими о том, что выражение «современные мурджииты» используют къутбиты, суруриты и такфиристы

С именем Аллаха, и хвала Аллаху. Я свидетельствую, что нет истинного божества кроме Аллаха и что Мухаммад – раб Его и посланник, да благословит его Аллах и приветствует.

В одной из записей я упоминал, что в последнее время хаддадиты часто стали использовать выражение «современные мурджииты», нарекая этим скверным высказыванием саляфитов, которые не соответствуют им в таких позициях, как оправдания по незнанию, оставление намаза, суд не по законам Аллаха, джинсуль-‘амаль, и т.п.

Но в связи с учащением использования этого выражения и дабы не быть тем, кто опережает обладателей знания в тех или иных заключениях, я обратился с данным вопросом к шейху Халиду аль-Гъуфайли, с которым по милости Аллаха я на связи.
Кстати, шейх Халид – известный саляфитский шейх из Рияда, который в своё время был учеником шейха Ибн ‘Усаймина, и который ныне в прекрасных отношениях с шейхом аль-Фаузаном. Одним словом, этот шейх не нуждается в моей рекламе.

Так вот, я обратился к шейху Халиду со следующим вопросом:

«Ассаляму ‘алейкум уа рахмату-Ллахи уа баракатух, шейх наш Халид.
Барака-Ллаху фикум!
По поводу вопроса относительно мурджиитов, я хотел бы вас спросить:
Сейчас некоторые люди говорят: «Современные мурджииты и их такие-то и такие качества».
О шейх, есть ли у современных мурджиитов какие-то определённые качества, которыми они отличились бы от ранних мурджиитов?»

Шейх Халид аль-Гъуфайли ответил:
«Уа ‘алейкум ассалям уа рахмату-Ллахи уа баракатух.
Да хранит вас Аллах, брат Ханиф, и вам дарует благо.
Это выражение «современные мурджииты», насколько я знаю первым, кто использовал его, это был Мухаммад Къутб. А затем это распространил его ученик – Сафар аль-Хауали.
Под этим выражением подразумевают тех, кто не обвиняет в неверии за суд не по законам Аллаха. А в особенности они имеют в виду шейха аль-Альбани.
Затем такфиристы подхватили это выражение и стали называть так приверженцев Сунны»
.

Гуфайли.jpg

Пусть Аллах воздаст благом шейху Халиду аль-Гъуфейли за то, что не оставил этот вопрос без внимания!

Также один из наших братьев отправил этот же вопрос известному учёному Йемена – шейху ‘Усману ас-Салими – ближайшему ученику шейха Мукъбиля, и он написал ему в ответ: “Данное выражение «современные мурджииты» изошло от суруритов, къутбитов и подобных им”.

Итак, ответы шейха Халида и шейха Салими указывает на то, что саляфиты должны быть бдительными! И если они услышат использование выражения «современные муржджииты», то им следует насторожиться, ибо использование данного выражения указывает на то, что говорящий это может быть из числа къутбитов-такфиристов.
Если же кто-то скажет: «Но разве в наше время нет мурджиитов?!»
То следует ответить: Конечно же есть! К сожалению, большинство простолюдинов из мусульман следуют мазхабу мурджиизма, зачастую сами того не осознавая, как об этом говорил шейх Хаммад аль-Ансари. Сколько бывало случаев, когда кому-то из мусульман делаешь замечание, скажем, за бритьё бороды или иные грехи, а он тебе отвечает: «Главное то, что в душе!»
Кстати, именно такой же ответ давал и шейх Салих ас-Сухейми в определении современного мурджиизма. Он говорил, что это те люди, которых когда попрекают за грехи, они говорят: «Главное вера в сердце!»
Однако мурджиизм наших дней или тот, что было сто лет назад или тысячу не отличается ничем от мурджиизма времён саляфов.
А использование термина «современные мурджииты» изошло именно от заблудших течений для обвинения сторонников Сунны несогласных с ними! По этому саляфит никогда не будет использовать его.
Обсуждаемое можно сравнить с тем, что говорили саляфы в отношении тех, кто использовал выражение «мушаббиха», т.е. уподобляющие Аллаха творениям.
Несмотря на то, что действительно существовали такие заблудшие секты, которые все качества Аллаха уподобляли Его творениям, тем не менее, если саляфы слышали, что кто-то использовал это выражение, они проявляли бдительность! Ведь было общеизвестным, что джахмиты и прочие заблудшие мутакаллимы, включая и аш’аритов, называли сторонников Сунны «мушаббиха» за то, что они не обессмысливали качества Аллаха и принимали их так, как на это указывал очевидный смысл Корана или Сунны.
По этой причине саляфы называли заблудшими тех, кто использовал выражение «мушаббиха».
Так, например, великий имам из числа саляфов – Къутайба ибн Са’ид, говоря про ‘акыду саляфов, сказал: “Если ты увидишь того, кто говорит: «Это – мушаббиха (уподобляющие Аллаха творениям)», то остерегайся его, ибо, поистине, он – джахмит!” Абу Ахмад аль-Хаким в “Ши’ару асхабиль-хадис” (17).
Также и имам Абу Хатим сказал: “Признаком джахмитов является то, что они называют приверженцев Сунны «мушаббиха»”. аль-Лялякаи в “Шарх усуль аль-и’тикъад” (1/179).
Обратите внимание на то, что несмотря на существование еретиков, уподобляющих Аллаха творениям, использование термина «мушаббиха» был критерием заблудших философов-мутакаллимов, искажавших качества Аллаха!
Однако, если термин «мушаббиха» использовал кто-то из имамов Сунны, то в этом не было никаких проблем, поскольку он на самом деле говорил про тех, кто уподоблял Аллаха в буквальном смысле.
Поэтому к примеру имамы Ибн аль-Къайим и Ибн Абиль-‘Изз говорили: «аль-Мушабиха – это те, которые уподобляют Аллаху творениям, либо уподобляют творения Аллаху». См. «Игъасату-лляхфан» (2/233), «Шарх ат-Тахауийя» (2/791).
Точно также сегодня выражение «современные мурджииты», если бы его использовал известный учёный Сунны, то было бы ясно, кого он имеет в виду. Однако когда это выражение используют люди, далёкие от саляфии и следующие пути хаддадитов, то тут всё ясно как светлый день.
Одним словом, братья мои, следует проявлять бдительность в отношении того, кто использует выражение «современные мурджииты».

И да благословит Аллах и приветствует нашего пророка Мухаммада, членов его семьи и его сподвижников.
Hanif abu Ali
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 23:44

Re: КТО В НАШИ ДНИ ЗАНЯТ ОБВИНЕНИЯМИ В МУРДЖИИЗМЕ?

Сообщение Hanif abu Ali »

Шейх Раби’ ибн Хади аль-Мадхали (да смилуется над ним Аллах) сказал:
“Приверженцы нововведений и заблуждения обвиняют последователей Сунны в мурджиизме, приписывают им уподобление Аллаха творениям, называют их невеждами и выдвигают против них различные упрёки и нападки.
Приверженцы нововведений не умолкают в отношении последователей Сунны, напротив, они порочат их, как это свойственно хаддадитам – современным хариджитам.
Более того, сегодня они (хаддадиты) – одни из самых яростных людей в нападках на сторонников Сунны, и одни из самых враждебных по отношению к ним. И доходит до того, что учёные Мекки, учёные Медины, учёные Йемена и учёные всего исламского мира, по их мнению, все являются мурджиитами и нововведенцами!
И они не признают практически никого, кроме одного человека, а это – шейх Салих аль-Фаузан, используя его в качестве прикрытия, чтобы из-за его спины порочить всех приверженцев Сунны”
.
См. “Шарх ‘Акыда ас-саляф” (стр. 231).
Ответить